Dziennikarstwo muzyczne
Dziennikarz muzyczny - dla wielu jest to zawód to¿samy z zajêciem krytyka muzycznego. Czy jednak aby z pewno¶ci±? Pozornie zarówno dziennikarz i krytyk zajmuj± siê tym samym. Interpretuj± piosenki, pisz± swoje opinie, zamieszczaj± recenzje w w wielu wypadkach poczytnych czasopismach. To co sprawi±, ¿e dziennikarz muzyczny i krytyk maja ze sob± tyle wspólnego co koñ i koniak to przede wszystkim poziom kompetencji. Tu ró¿nica jest zasadnicza. Krytyk muzyczny widzi piosenkê od strony technicznej. Jest ¶wiadom pewnych prawd z zakresu teorii muzyki, ma wykszta³cenie muzyczne i potrafi pod tym k±tem oszacowaæ dzie³o muzyka. W wiêkszo¶ci sytuacji jest erudyt±, estet± o du¿ej edukacji z dziedziny sztuki. Dziennikarz muzyczny pod tym wzglêdem jest biegunowo odleg³y od krytyka. Nie posiada bowiem w wiêkszo¶ci wypadków bladego pojêcia o zapisie nutowym, b³êdach kompozycyjnych. Piosenka mu siê lub podoba lub nie - bez dodatkowych argumentów. Naj³atwiej odró¿niæ krytyka od muzyka po jêzyku jakim siê pos³uguj±. O ile kto¶ pisze w recenzji o ,dynamicznej piosence" maj±c na pomys³u ¿e utwór jest utrzymany w szybkim tempie to znaczy,. ¿e jest dziennikarzem. Dynamiczny nie oznacza do¶æ szybki, ale g³o¶ny .... panie redaktorze. |
|
Adres www: http://134.102.217.20 |
|
Tags:
piosenki ,
muzyka ,
dziennikarstwo ,
|
|